「ジャーナリズム崩壊」
「官邸崩壊」
「宰相不在」
などを筆した話題のジャーナリストに
話を聞いた。
一見挑戦的な書き物や、
過激な発言が目に付くが、
単に、
「日本の報道機関が
もつ甘さ、その構造的問題を、
緊張感あるモノにしたい。」
というシンプルな思いが
あるだけのような気がした。
要は「ジャーナリズム」に忠実なだけ。
そんな上杉隆氏は
既得権益を守りたい側には
やっかいな輩に写る。
ここでの既得権益というのは
「ジャーナリズム崩壊」に詳しい。
思うに、
新聞だろうが、テレビだろうが、
業界を向いて仕事するのではなく、
お客様を向いて仕事をするべきである。
報道機関の真のお客様は国民である。
上杉氏のリスクを自ら背負って、
発言し続ける姿勢は、
結果として、多くのお客さま(国民)に
圧倒的支持を受けることになると思う。

ジャーナリストは群れてはいけない。
なんかかっこ悪いよね。
同じ隆だし、同い年なのでどぞよろしく。
「世襲議員のからくり」が発売になりました。
「官邸崩壊」
「宰相不在」
などを筆した話題のジャーナリストに
話を聞いた。
一見挑戦的な書き物や、
過激な発言が目に付くが、
単に、
「日本の報道機関が
もつ甘さ、その構造的問題を、
緊張感あるモノにしたい。」
というシンプルな思いが
あるだけのような気がした。
要は「ジャーナリズム」に忠実なだけ。
そんな上杉隆氏は
既得権益を守りたい側には
やっかいな輩に写る。
ここでの既得権益というのは
「ジャーナリズム崩壊」に詳しい。
思うに、
新聞だろうが、テレビだろうが、
業界を向いて仕事するのではなく、
お客様を向いて仕事をするべきである。
報道機関の真のお客様は国民である。
上杉氏のリスクを自ら背負って、
発言し続ける姿勢は、
結果として、多くのお客さま(国民)に
圧倒的支持を受けることになると思う。

ジャーナリストは群れてはいけない。
なんかかっこ悪いよね。
同じ隆だし、同い年なのでどぞよろしく。
「世襲議員のからくり」が発売になりました。



